Mar. 30th, 2013

psyhe: (Default)
Строго говоря, она не совсем оружие, а, скорее, приспособление, увеличивающее эффективность других оппонентоубивательных причиндалов. Кенгуру ведь не дерутся хвостами, зато, если опереться на хвост, можно пнуть противника обеими ногами одновременно. Вот таким кенгуриным хвостом и работает правота.
В общем-то, фактическая правота для этого совершенно необязательна, для опоры достаточно просто уверенности в собственной правоте. В крайнем выражении это может выглядеть, например, так. Но если правота имеет место быть не только в фантазиях, но и подтверждена опытом, то все становится намного проще: отгораживаться от действительности незачем, можно добить оппонента самыми простыми средствами вроде "я же говорил!", "а мы предупреждали!" и "ну вот видишь!" - и восторжествовать над поверженной тушкой.
Да, люди любят быть правыми и не любят ошибаться. Я тоже. Но что-то мне подсказывает, что это не совсем штатное применение правоты. Доказательством тому тот факт, что частенько, когда считавший себя правым вдруг обнаруживает, что ошибался, это повергает его в такие пучины токсического стыда, что не всякий выплывет.
Очень хотелось бы собрать наглядных примеров, как со стороны выглядит штатное применение правоты. Когда человек удостоверился на практике, что был прав, но при этом стремления торжествовать над оппонентом не испытывает.
Я видела, как это выглядит, когда каждый остается при своих: читать реплики Александра, палеонтолога. А если бы оппонент признал свою ошибку? Или это из той же оперы, что отсутствие художественных книжек про счастливые семьи?

Profile

psyhe: (Default)
psyhe

March 2013

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 30
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 02:22 am
Powered by Dreamwidth Studios