psyhe: (Default)
Строго говоря, она не совсем оружие, а, скорее, приспособление, увеличивающее эффективность других оппонентоубивательных причиндалов. Кенгуру ведь не дерутся хвостами, зато, если опереться на хвост, можно пнуть противника обеими ногами одновременно. Вот таким кенгуриным хвостом и работает правота.
В общем-то, фактическая правота для этого совершенно необязательна, для опоры достаточно просто уверенности в собственной правоте. В крайнем выражении это может выглядеть, например, так. Но если правота имеет место быть не только в фантазиях, но и подтверждена опытом, то все становится намного проще: отгораживаться от действительности незачем, можно добить оппонента самыми простыми средствами вроде "я же говорил!", "а мы предупреждали!" и "ну вот видишь!" - и восторжествовать над поверженной тушкой.
Да, люди любят быть правыми и не любят ошибаться. Я тоже. Но что-то мне подсказывает, что это не совсем штатное применение правоты. Доказательством тому тот факт, что частенько, когда считавший себя правым вдруг обнаруживает, что ошибался, это повергает его в такие пучины токсического стыда, что не всякий выплывет.
Очень хотелось бы собрать наглядных примеров, как со стороны выглядит штатное применение правоты. Когда человек удостоверился на практике, что был прав, но при этом стремления торжествовать над оппонентом не испытывает.
Я видела, как это выглядит, когда каждый остается при своих: читать реплики Александра, палеонтолога. А если бы оппонент признал свою ошибку? Или это из той же оперы, что отсутствие художественных книжек про счастливые семьи?
psyhe: (Default)
5+ – норма. Оценка, которую можно легко получать всегда, если не лениться.
5 – ну, сойдет. Знаем мы цену той пятерке – хорошо подвешенный язык и чуть-чуть базовой эрудиции, большего не требуется.
4 – блин. Это ж надо так облажаться – не дотянуть даже до пятерки...
3 – оценка для тупиц, в переводе означает "учил, но не смог выучить". Позорище. Наихудшая оценка из возможных.
2 – можно не обращать внимания: ничем, кроме случайного стечения обстоятельств, такая оценка объясняться не может, это даже забавно.
1 – не бывает.
psyhe: (малыш)
Про стыд в разных околопсихологических журналах было много писано и много читано. Дорогие френды, а как вы думаете, стеснение, смущение и неловкость – это случайно не из того же ящичка комода чувства? По моим ощущениям, они где-то близко от стыда должны лежать и как-то с ним связаны. Расскажите, видите ли вы между ними связь, и если да, то как они между собой, по-вашему, связаны?
по-моему )

АПД: Заглянула в словари – кое-где смущение и стыд приводятся как синонимы. И мне все же интересно восприятие живых людей, более развернутые версии, в чем сходство и в чем различие этих синонимов.

АПД 2:Цитатка )

АПД3: Большое спасибо всем за ответы. Приятно было узнать, что это не только мой глюк, что эти чувства действительно из одного котла разливали.
psyhe: (Default)
По-моему, в русском языке есть какая-то ошибка. Он, конечно, велик и могуч, но он стар, а с возрастом может произойти всякое. Почему-то одним и тем же словом "обида" принято называть два совершенно разных состояния – "мне обидно" и "я обиделся".
Давайе попробуем их разделить.
В состоянии "мне обидно" нет агрессии, оно скорее пассивное. Это просто такая душевная боль. Обделили, ущемили, следали гадость – обидно же! И где-то за грудиной что-то болезненно сжимается, брови недоуменно ползут вверх, глаза округляются, хочется плакать и пожалеть себя. Необязательно плакать, но очень даже может быть – ведь обидно!
И совсем другое дело "я обиделся". Тут надутые губы, опущенная голова, хочется от обидчика отвернуться. Вот в этом состоянии агрессия уже есть, злость есть. И ох не даром в слове "обидеться" имеется возвратная частица -ся, ох не даром! В состоянии "я обиделся" частенько звучат слова "ну и ладно, ну и пожалуйста!". А если повнимательнее и поподробнее, что именно "ладно и пожалуйста"?
- ну и ладно, обойдусь без тебя!
- ну и пожалуйста, ну и не делай, что я просил!
- ну и пожалуйста, не очень-то и хотелось (зелен виноград, ага)!
- ну и пожалуйста, продолжай в том же духе, а я тогда тоже с тобой разговаривать не буду!
и т.д. и т.п.
Получается, обидевшийся человек как бы смиряется и отказывается от того, на что претендовал (явно или неявно), перестает добиваться (или ищет обходные пути, где можно добиться в другом месте, но в этом конкретном месте с этим окружением добиваться таки перестает) и прекращает контакт (а как еще трактовать поворачивание к собеседнику задом, которое частенько можно видеть в исполнении обидевшихся детей? прекращение контакта и есть). Человек, который обиделся, сам – сам! – соглашается со своей обделенностью и ущемленностью, сам себя ограничивает. Вот она – предательская частица -ся. Так кто кого обидел, спрашивается? Это не просто агрессия, это уже аутоагрессия. Хотя, агрессия, направленная на обидчика, тоже наверняка имеется, куда ж без нее.
Говорят, обида – это чисто русское явление, а в английском языке даже нет единого слова для обозначения этого понятия. Может и правильно, что нет – уж больно разные состояния обидой называют. Да, второе состояние следует обычно за первым и проистекает из него. Да, иногда оно следует через такой крошечный промежуток, что первое и уловить не всегда успеваешь. Кажется, что сказали тебе гадость – и сразу это "ах так, ну и пожалуйста!" и надутые губы. Но именно первое состояние "мне обидно" я считаю правильным называть словом "обида", потому что оно химически чистое, безпримесное. А второе – это уже смесь, гремучая такая смесь обиды со злостью, душевной боли с агрессией и аутоагрессией. Небезопасный коктейльчик, в первую очередь небезопасный для того, кто его в себе смешал – и лучше не взбалтывать.

P.S. А еще словом "обида" называют не только состояния, но и действия. Я это здесь не рассматриваю, но ежели кто заинтересовался – добро пожаловать в историко-этимологический словарь http://etymolog.ruslang.ru/chernykh.php?id=585&vol=1 .

P.P.S. Замок сняла, пусть будет открытый пост.
psyhe: (малыш)
Вот никогда я не связывалась с психологическими онлайн-курсами, а теперь решила попробовать. Записываюсь к [livejournal.com profile] koolamesa на его курс про инфантилизм.
psyhe: (Default)
(Кажется, я уже когда-то где-то на эту тему что-то писала)

Принять себя любым, вместе со всеми недостатками, дать себе право на ошибку и научиться не страдать по отношению к себе перфекционизмом бывает очень трудно. Одной из причин такого перфекционизма и самоедства может быть наличие в детстве травмы – необратимого поступка, в результате которого на человека (ребенка!) пало клеймо несмываемого позора, с которым не живут. В итоге всю свою дальнейшую жизнь человек пытается доказать самому себе, что он хороший и имеет право жить дальше, пока хорошо себя ведет. Любой промах вызывает взлет тревожности и отбрасывает назад в состояние той старой травматической ситуации. Это как двойка в дневнике: пока учишься хорошо, та первая двойка вроде бы не имеет значения, но как только получишь следующую двойку, пусть даже после десяти пятерок подряд, та первая двойка обязательно будет припомнена: как из шкуры вон ни лезь, а все равно двоечник!

В моем случае это было так. В 4-летнем возрасте я случайно умучала птичку. Отец подобрал и принес домой подбитого стрижа, положил в коробочку. Пока родителей не было в комнате, я полезла с этим стрижом поиграть, обнаружила, что он пыльный, и решила с него пыль отряхнуть. Мухобойкой. Как мама ковры пылевыбивалкой выколачивала. Стриж не выдержал экзекуции и загнулся. Отец вошел в комнату и, увидев меня с дохлым стрижом в руках, с порога загремел: "Убийца!" Ну да, выбрать слово пожестче – это папа считал хорошим способом быстро достучаться до восприятия, да чтоб дочь сразу вняла и запомнила.
Беда в том, что из телевизора я уже прекрасно знала, что убийцы – это такие очень плохие люди, которых ловят, сажают в тюрьму, а то и вовсе расстреливают – моратория на смертную казнь в Советском Союзе не было.
С этого момента я жила "взаймы". Я знала, что мой поступок достоин расстрела, и не расстреливают меня до тех пор, пока никто об этом не знает, а не знают до тех пор, пока я веду себя хорошо, не даю повода пристально копаться в моей биографии. Конечно, эта логическая цепочка, построенная детским умом, оказалась благополучно забыта и вытеснена, но прячущееся в глубинах подсознания убеждение, что я не имею права жить, если я плохая, тайно делало свое дело и рулило моим настроением. Естественно, любой мой промах, за который могут теоретически отругать или раскритиковать, вызывал у меня такой взлет тревожности, что все имеющиеся психзащиты приходилось выставлять в 13 слоев.
К счастью, эту историю с птичкой удалось отработать – прожить и выплакать свой страх и чувство вины, распутать путаницу в понятиях и осознать разницу между ребенком, случайно умучавшим птичку, и матерым рецидивистом из камеры смертников.
А на днях я совершила промах: потянула после душа полотенце и смахнула рулон туалетной бумаги, точнехонько в унитаз. Почти целый рулон испорчен необратимо. Раньше я бы съела себя или так или иначе нарвалась бы на то, чтоб меня за что-нибудь поругали просто для поддержания справедливости. А сейчас только посмеялась.

Свой пример я привела только для иллюстрации идеи – постепенно учиться принимать себя любым может быть и хорошо, но не всегда работает, зато выдергивание одного ржавого гвоздя может дать поразительные результаты, заметные уже в тот же день.
Удачи всем! :-)
psyhe: (единорог)
Было мне тогда лет 20, я была девочкой из хорошей семьи, студенткой, не то чтобы отличницей, но училась прилично, не спортсменкой, но в хорошей форме, не то чтобы красавицей, но молоденькой, свеженькой и симпатичной лапочкой. И однажды я решила подработать, потому что стипендии после взбрыка инфляции в начале 90-х на жизнь не хватало, а родители были не буржуи. И дала я объявление в газете "Из рук в руки", что могу делать переводы с английского на русский, недорого. Через несколько дней после выхода газеты с объявлением мне позвонил некий персонаж и предложил на перевод пачку каких-то документов. Компьютеры тогда были редкостью, а уж об интернете с электронной почтой я только слышала краем уха, так что документы должны были быть бумажные и ехать за ними мне предстояло лично. Записала продиктованный по телефону адрес, ничуть не удивилась, что назвали мне не номер офиса, а номер квартиры – в то время еще не вышло распоряжение о запрете использования жилого фонда под офисы, и фирмы часто гнездились по квартирам.
В назначенное время приехала )
psyhe: (единорог)
Торкнуло.
Только что. Вдруг. Внезапно. Очень сильно захотелось. ТАНЦЕВАТЬ.
Не сей секунд подпрыгнуть и подрыгаться перед зеркалом, а найти хорошую студию, надеть спецобувку и регулярно в зале отрабатывать-отрабатывать-отрабатывать до пота и блаженной улыбки. Тянуть носочек, пружинить стопой, гонять волну по позвоночнику – и чувствовать каждую работающую мышцу. Тело-то помнит, до сих пор помнит, как это было – и ХОЧЕТ ЕЩЕ! Целых 5 секунд хотело.
До чего ж приятное ощущение – чего-то хотеть! А я уж грешным делом даже и забыла, как это бывает... Неужто выздоравливаю?! Рада до слёз. Тихой такой сумасшедшей шизофренической радостью :-)

PR

Mar. 2nd, 2008 11:07 pm
psyhe: (Default)
Про сущность и личность

Я даю ссылки на этот журнал, потому что автор развернуто объясняет термины и понятия, которыми привыкла пользоваться и я. У нас весьма сходные понятийные сетки, парадигма общая.
psyhe: (Default)
Сейчас наблюдаю, как кругами по воде расходится эхо от событий. Один пост всколыхнул общественность – и пост уже удален, а бурление продолжается в нескольких журналах с разным составом участников. Вступила в полемику с людьми, к которым вообще-то всегда хорошо и с уважением относилась. Прислушиваюсь к собственным реакциям. К сожалению, без эмоций реагировать не получается. Очень интересно наблюдать, как борются в моей голове два стремления: обосновать и отстоять свою точку зрения и при этом не забуриться в конфликт и не испортить отношения с оппонентами. Чертовски неудобно лавировать, устаю и начинаю злиться. Хотя, вообще-то, по большому счету плевать мне и на эту точку зрения, и на то, какое у людей обо мне сложится мнение. Мировая война от этого не начнется и лично мне на голову кирпичи ронять вряд ли кто-нибудь полезет. А некоторые, говорят, вообще умеют разделять отношение к человеку и отношение к его действиям. А по малому счету, вот конкретному счету этой ситуации и с этими участниками, не плевать. Ресурс жрется. Махнуть рукой и соскочить – пусть думают, что хотят? Вариант. Поругаться, чтоб уж лучше ужасный конец, чем ужас без конца? Тоже вариант. А других вариантов и не вижу. Эх, где б взять стальные нервы?!
Page generated Oct. 18th, 2017 04:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios